同济大学/第2章 数字建筑学的设计技术方法/2.3 参数化主义/2.3.2 参数化主义

本探讨了“参数化主义(Parametricism)”的诞生、理论建构、风格演变以及在当代建筑学中的前沿发展。

一、 参数化主义的起源与发展

参数化主义的发展与扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)及其合伙人帕特里克·舒马赫(Patrik Schumacher)主持的扎哈·哈迪德建筑事务所(ZHA)密不可分,两人共同引领了参数化建筑的风潮。

  • 扎哈的早期手绘探索:扎哈早期的空间组织探索(如1982-1983年香港山顶俱乐部设计)受到俄罗斯未来主义和马列维奇(Malevich)的影响。其概念如同“飞机通过多次拍照形成的多视角透视叠加”,通过手工绘图方式进行透视求解,展现了曲线表达的空间多样性。
  • 舒马赫的数字化转译:随后,舒马赫利用计算机技术将扎哈的手稿和个人灵感进行模拟与精确的空间及建造描述,进而提出了“参数化主义”的概念。
  • 走向内外一体化:在2000至2005年设计建造的斐诺科学中心(Phaeno Science Center)中,参数化生成的图案(pattern)贯穿立面与室内,实现了表皮到空间内外一体化的综合设计。这标志着建筑基本要素的变变形,催生了异型几何形体的切分和单元化技术变革,引入了样条曲线(Spline)、NURBS曲线、线型与曲面细分等全新概念。

二、 参数化主义的理论建构与社会学基础

2008年,舒马赫在威尼斯双年展上明确提出了“参数化主义”宣言,并将其定义为一种将形成主流的建筑设计风格。

  • 自组织系统论:舒马赫在2010至2012年先后出版了《建筑学的自我组织系统论》(The Autopoiesis of Architecture)卷一和卷二。
    • 卷一《建筑学的新框架》:将建筑学作为一种“自制网格(Autonomous Network)”进行操作和分析,融入社会生活的交往与交流。
    • 卷二《建筑学的新议程》:应对当代社会和技术带来的挑战与机遇。
  • 后福特主义网络社会的回应:舒马赫结合尼克拉斯·鲁曼(Niklas Luhmann)的社会学系统理论,以及马克思主义的后福特主义(Post-Fordism)辩论,建立了一套与社会紧密结合的建筑学理论框架。他指出,参数化主义是建筑对当代计算文明的回应,是对应于后福特主义网络社会的时代风格。
  • “充满的盒子”隐喻:相较于现代主义直线、正交且起点如同“空盒子”的框架,参数化主义强调动态性、适应性与互动性,其设计起点如同一个“充满的盒子”——场域中任何一个参数的变化,都会引起整个场域的连锁反馈,在看似无序的混乱中寻找深层规律。

三、 经济危机与“参数化主义 2.0”的诞生

  • 1.0 时代的危机:随着2008年经济危机和大衰退浪潮,社会对空间和形式复杂性的投入明显收缩,对于参数化主义“不计代价发展形式”的敌意与误导性评论增加。
  • 参数化 2.0 的转型:为了生存与成功,参数化主义在阵痛后与更多在地形式、建造方法和生产流程相结合,走向了“参数化 2.0”
  • 战略与性能导向:参数化 2.0 更加强调应用导向与性能化(Performance-driven)导向,规避 1.0 时代激进思想带来的争议,选择与在地性以及社会主流文化进行妥协与统合。

四、 参数化符号学与四级风格

舒马赫在形式与功能研究中明确指出“形式实现功能(Form delivers function)”。他将参数化主义细分为四级子风格(Sub-styles)

  1. 折叠式/“咒式”(Foldism)
  2. 泡状流体式(Blobism)
  3. 集群式/“极群式”(Swarmism)
  4. 建构形式(Tectonism)
  • 参数化符号学(Parametric Semiology / Parametricology):舒马赫认为所有设计都是交流的(Communication)设计。他主张将建筑符号学重建为“参数化符号学”,像交通红绿灯和马路划线一样,提取社会秩序的逻辑归纳为建筑语言,将社会关系系统性的规则映射到设计中。
  • 代表案例
    • 斯特拉斯堡停车场:相同的符号学表达贯穿建筑与场地,在社会活动与空间之间产生对话,使场域内的空间活动具有一致性。
    • 银河 SOHO(Galaxy SOHO,录音转译为“收护”):完整体现了“参数化本体论(Parametric Ontology)”的代表案例。

五、 多学科交叉与“参数化地域主义”的提出

参数化主义在新技术、新工具的启发下,正在被一代代实践者推动,走向了与结构、材料和在地的多维融合:

  • 力与结构效率的同一:Philippe Block 教授在《参数化 2.0》中指出,参数化主义需要真正的结构和工程创新,以区别于单纯由图像驱动的建筑。通过将拱体与自由形式融入参数化系统,使力与结构效率不再是矛盾,而是美学的同义词。
  • 材料与建造的计算整合:阿希姆·曼格斯(Achim Menges)通过实验性装置,探索材料性能、结构性能与建造逻辑的关系,打通了计算性设计与机器人建造的关联。
  • 参数化地域主义(Parametric Regionalism):本课程主讲人进一步提出了“参数化地域主义”。这并不是在地文化符号的简单拼贴,而是将当地的西北气候环境特征、在地的材料、场地信息与人类行为,通过数字化设计与机器人建造的方式进行转译与在线,使先锋的参数化实践与在地的材料和气候环境友好相融,回应绿色星球的时代愿景。

订阅评论
提醒

0 评论
最新
最旧 最多投票