天津大学 建筑学概论 第2章 建筑美学与艺术 2.2 建造与感知 2.2.2 建立本体意识

艺术与设计的永恒价值与建构逻辑

一、 本体性的核心界定与价值体现

设计的实质过程即是 本体 的建立过程, 意图通过 本体 承载并实现物质与精神的双重设计目的 。 历史经验表明, 无论是建筑设计还是艺术创作, 其永恒的价值主要取决于其自身的 本体性因素 ——即形式、 空间、 结构与材料的组织水平, 而非其所描绘或承载的外部客体内容 。 生成方式是产生本体性的基石 。

为了明晰“客体存在”与“本体价值”的辩证关系, 以下从图像认知的角度对四种视觉现象进行学术对比:

图像类型现实景物(客观形态)画面生成手段本体价值 的生成路径
木质梯子工地上未经处理的普通木梯 。借助现场特定的聚光, 产生强烈的 光影对比 。摆脱了木梯自身的图像属性, 转化为由木质肌理与特殊光影构成的视觉美感 。
玻璃幕墙内部功能不详的建筑外围护 。捕捉幕墙玻璃对 外在环境的反射 。价值不在于幕墙内外的具体内容, 而在于反射图像本身所呈现的虚实层次 。
奔行马队快速行进中的马群 。摄影器材捕捉的 动态瞬时画面 。价值不在于马匹本身, 而在于定格并凝结了运动的张力与速度感 。
色彩画面真实的自然色彩 。提炼并组织成 抽象几何形态 的构图 。彻底消解了物像的具体特征, 转化为纯粹的形式秩序与视觉引力平衡 。

由此可见, 图像的艺术价值并不取决于其“拍了什么”, 而是取决于“图片自身”的组织法则, 这种不依附于客体而独立存在的艺术品质, 即是 本体性 。


二、 建筑艺术中的本体建构与细节控制

何为建筑艺术的本体性? 它即是实现设计目的的物质形态与空间组织, 涵盖 结构方式 、 形态塑造 、 空间组织 、 材料运用 以及 细节处理 的系统统合 。 建筑的精神与审美价值绝非空洞的宣言, 必须通过坚实的物理细节予以体现, 达成物态与精神的高度统一 。

1. 尺度控制与视觉秩序的调和: 伦敦瑞士再保险总部大楼

由诺曼·福斯特(Norman Foster) 设计的这一经典高层建筑, 是尺度与细节把控制作的教科书 [2]。

  • 主结构的宏观尺度 : 建筑外立面采用巨大的、 显眼的白色 T型剖面钢网架 。 这一尺度与建筑整体体量及城市街区产生对应, 从人的日常视点审视, 它具有超大尺度的震撼感 。
  • 次尺度的微观细化 : 面对超大面积玻璃幕墙的加工与施工限制, 设计者将幕墙细分为若干 菱形单元 , 引入了“细化尺度” 。
  • 色彩的退后干预 : 菱形分格框架主观地采用了近乎黑色的深色调 。 这一色彩选择极为关键, 若菱形小框架同样使用白色, 建筑立面将极度琐碎与混乱 。 深色框架的“退后”使得大楼在城市尺度上保持了白色主钢架的清晰特征, 而在人行近旁的微观尺度上, 菱形玻璃窗则带来了极具亲和力的、 与人贴近的尺度体验, 实现了建筑本体的诗性与审美价值 。

2. 地缘气候、 表皮形态与空间感知的统合: 地中海文明博物馆

位于法国马赛的地中海文明博物馆(MuCEM) 展现了新建筑本体对旧城历史的尊重, 以及对自然环境的主动吸纳 。

  • 基本形态母型的生成 : 针对地中海南部强烈的阳光照射, 设计者提炼出海水在强光下产生的 涟漪波纹 作为基本几何母型 。
  • 材料与建构的创新 : 采用特制的新型混凝土, 将涟漪母型转化为覆盖于建筑外侧的 巨大网状混凝土表皮 。
  • 多维环境要素的释放 : 该网状表皮不附带玻璃, 是一层中空的物理介质 。 当人们步入表皮内部的通道时, 密集的混凝土网格过滤了强烈的日光, 在空间中投射出神圣的光影效果; 同时, 镂空结构顺应并引入了马赛当地强劲的海风 。 这一本体处理将海水意象、 光影体验与海风吹拂融为一体, 创造出极具人性的空间张力 。

3. 地域资源与材料肌理的审美传达

  • 芬兰现代美术馆的木模混凝土与铜制细节 : 史蒂芬·霍尔(Steven Holl) 在该设计中充分立足于北欧丰富的森林资源与铜矿资源 。 在混凝土浇筑过程中, 他摒弃了现代工业常用的光滑钢模板, 而是选用具有清晰木纹的 木模板 (类似三合板), 使建成后的混凝土墙面保留了清晰的、 具有温暖感和地域文化审美的木质肌理 。 同时, 扶手等细部大量采用铜模板加工, 彰显了材料的物理本质与场馆的艺术调性 。
  • 奥斯陆歌剧院前厅的拼缝松木墙面 : 挪威奥斯陆歌剧院前厅的主墙面, 采用原色松木进行覆盖 。 设计者极为用心、 繁琐地推敲了五至六种不同剖面尺度的松木构件, 进行了精细的 拼缝与质感处理 。 在自然阳光的照耀下, 变化的剖面产生了极富律动感的机理效果, 完美契合了歌剧院的人文性格, 展现了通过材料的合理使用与细节推敲来塑造高品质空间的本体力量 。

三、 艺术本体价值的演进与纯粹语言的彰显

从创作者的角度探讨艺术的发展史, 留存至今的经典作品, 其核心价值同样取决于其 艺术语言自身的纯粹性 , 而非所描绘对象的社会地位或政治分量 。

1. 笔墨自身的精神力度: 黄宾虹的“内美”探索

相较于吴冠中在松树林等客观形态中发掘具有音乐性、 韵律感的形式线条, 国画大师黄宾虹的艺术实践则彻底走向了对 笔墨本体 的极深层探索 。

  • 对“外美”的批判 : 黄宾虹坚决反对清代宫廷派“四王”等一味模拟自然山水、 追求外在精细皮相的“外美”作风。
  • 对“内美”的提炼 : 他主张将中国文化的精神骨髓锁在笔墨本身的弹性与厚重感中, 创造出极具艺术内涵的画面张力 。
  • 认知的梯度蜕变 : 理解黄宾虹笔墨的这一“内美”过程, 犹如人类口味的演变——从儿童时期对甜味饮品的天然依赖, 逐渐过渡到成年后对苦涩却韵味深长的浓咖啡或清茶的终极迷恋 。 这一蜕变揭示了审美体验从关注外部客体, 向感知艺术本体精髓的深度跃升。

2. 画面张力的纯粹建构: 陈一飞与林风眠的范式转向

  • 陈一飞从“客体之美”向“油画本色”的转变 : 在其早期创作中, 画面美感在很大程度上依赖于描绘对象(如美丽的人物) 自身的客体属性与写实功力 。 到了其生命后期的“西藏系列”创作中, 描绘的客体形象开始弱化、 下降, 画面纯粹依靠 油画的笔触与色彩 建立起极具冲击力的视觉张力, 实现了艺术价值向画面本体要素的回归 。
  • 林风眠的“形式主义”先锋实践 : 作为早期赴法艺术先驱, 林风眠将西方现代艺术思潮与中国水墨精神相结合, 确立了形式的主导地位 。 他的静物画不仅关注物像本身, 而是通过对画面中方、 圆、 几何格网等 纯粹绘画元素 的调配, 营造出极其深邃的形式美与情境氛围, 证实了艺术史对本体价值的最终公正 。

四、 结语

无论是建筑学中的空间创造, 还是艺术领域的形式探求, 本体性思考 既是创作者的思考方式, 更是不可动摇的价值观念 。 设计与艺术的形态不应是机械套用现成固定模式的产物, 而是根据各种特定参数与内在限制进行原创性创造的演进过程 。 唯有像打磨教科书一般, 将精神意图深深根植于对材料、 结构、 尺度与物理细节的本体性推敲中, 空间和形式才能真正超越流俗, 释放出永恒的艺术魅力 。

订阅评论
提醒

0 评论
最新
最旧 最多投票